sunchild 意見感想録  2018年 作成 佐藤敏宏
  30代の声 
10代へ 20代へ 30代へ 40代へ 50代へ 60代へ 70代へ

019・30歳
 子どもが「大きいくてこわい」と言う。
 大人が観ても気持ちが悪い。宇宙服が違和感が強い。
020・34歳 
 理解を得られるはずなのに、唐突な印象が強すぎて無用な批判を集めている。個人的には好き。福島に設置するのも良い。場所は微妙。県立美術館前の芝布などならもう少し自然に受け入れられたのでは。
021・34歳
 撤去する必要性は全く感じていない。継続して設置して良いと思う。風評被害を呼ぶことか非科学的だとかいう意見もあるが、それは考え過ぎだと思う。
022・35歳
 顔がキズだらけで見ていて不快 
 早く てっきょしてほしい
023・35歳
 サンチャイルドは”アート”としてではなく”公共の建造物”としての評価がされるべきです。何故なら”こむこむ”は道路に面した学生、児童が学ぶ公の場であり、そのフロントに立っているからです。”公共の建造物”であるからには「公共の利益と損のバランスがとられているか」という視点で評価されるべきです。サンチャイルドによる利益(公の利益)に比して、損が大きく見えます。「福島市で最重視されるべきはなのは、社会不安の低減及び住民の精神的ケアである」という立場からです。この立場はWHOも「最大の課題」としていることであります。
 サンチャイルドを見て強いPTSDの症状を友人が示しました。
純粋”アート”として評価されたいならば美術館等、選択的に見たり見なかったりできる空間にあるべきです。公共の建造物であるサンチャイルドでPTSDの症状を呈した市民がいる以上、たとえ8〜9割の市民が「気にしない」と言っても、それは撤去されるべきです。(それに見合う逆の効果が示せるならば別(サンチャイルドを見てPTSDが改善した等)
 市長の「風評被害への姿勢」を評価して投票した者としてきわめて異に感じます
024・36歳 
設置を反対します。サンチャイルドを見て震災の記憶を思い出すことが辛い方がたくさんいます。アンケートを書きたくっても来れない方もたくさんいるのです。今後、設置を反対する人たちの意見を、こむこむや、市役所、市長が市政がどう汲み取って、より良い方向へ導くのか市民は見ています。この数日の市長の発言はがっかりしています。市民は見てます。
 こむこむは子供の夢を育む施設です。夢を育むとは正しい知識を与え、可能性の芽を見守り、子達自身が考えられるよう育てる事だと思います。美術を否定することはしません。しかし福島市のこむこむに、サンチャイルドは相応しくありません。
025・36歳
 撤去する必要はないと思います!! 
 未来への希望も含めて、0.00でも良いのではないでしょうか?!
「0なんてありえない!」宇宙からも自然にもあるのに!」と言われるかもしれませんが。
 ありえないことがあったり、何がおきるかわからないのが今の世の中です。このままで全然問題がないです。
026・37歳
 今回の事はニュースでしりました。
今日来るまで見たことがなかったが、ニュースで伝えていた不ゆかいな思いは、私はしませんでした。たんに、作品と見ればおもしろいものだと思います。
027・37歳
 皮フもただれていて、表情も不気味で、しかも夜は光っていて、大人が見ても恐怖しかありません。早くなくしてほしいです。
028・37歳
 子供があそび学ぶ施設に、防護服の子供像は不適切だと思います。見たい人だけが見られるようにしたらいいのではないでしょうか。
 早々に撤去することを要望します。
029・38歳
 なぜ市民の意見も聞かずにあんなものを設置したのか理解に苦しみます。防護服など震災後も必要としてなかったにもかかわらず、なぜそれを設置しなければいけないのですか?まして子どもの施設に?少しでも早くあの像をなくしてくれることを望みます。
 子どもが夢をはぐくむ施設なら政治的なものを、個人的な意見や主義主張が色こく出るモノを置くべきではないと思います。どうせ像を置くなら子供達にデザインを募集して作ってはどうですか。サンチャイルドは恥です。すぐになくしてください。
030・38歳
置く場所が公の場ですが、プロパガンダ色が強すぎているように感じます。子供が防護服を着ている姿は3・11の後なかったので正直びっくりしています。こういうものは、原発のあった、双葉の駅前にあるならわかりますが、県庁のある市の子供のためにある所への展示は良くないと思います。
031・38歳
 アートとしては理解しますが、美術館ではなく、教育施設に設置するものとしては、違和感があります。
 子どもが怖がります。
 再エネ推進なのに、何故顔にケガしているのでしょうか?
032・39歳
 全体的に下品で 押しつけがましさがあり不快です。
033・39歳
 サンチャイルドのコンセプトは悪くはないのですが、予告なくいきなり置かれた感じは否めません。経緯は市民に丁寧に説明を尽くした方がいいかもしれません。ただTwitterを見ていますと、サンチャイルドに対して感情にまかせていたり、根拠に基づいているとは思えない批判。そして上げ足取りやひぼう中傷といった内容の投稿も多数見受けられます。Twitterで声高に叫ばれるかたよった意見は決して、市民の総意とイコールではありません。(facebookもあるのですから)。かたよった意見に惑わされることなく冷静な環境でオープンな議論が尽くされることを望みます。
034・30代
 福島第一原発事故より、さまざまなつらい思いをしている福島市民、県民はふくざつで、もとの生活に戻りたい、忘れたい、また逆に風化させたくないなど、多くの思いを抱えているところではないでしょうか?
サンチャイルドの設置により、福島市民が市外、県外、国外からあやまった悪い目で見られつづけてしまうことを懸念します。

40代アンケートへ